รberraschung: Wer Geld hat, kann sich Dinge leisten, die sich andere nicht leisten kรถnnen.
In Dtl ist Leihmutterschaft und Vaterschaft durch Leihmutterschaft nicht verboten sondern nur die Vermittlung und die รคrztliche Leistung fรผr die Durchfรผhrung. Der Weg ist also legal, wenn man ihn sich leisten kann.
Meine erste Reaktion war auch, dass man sich einen Hund kaufen kann aber kein Baby.
Nur wo setzen Sie da an und mit welcher rechtlichen Begrรผndung?
Denkbar wรคre das Verbot Eizellen zu spenden. Aber Befruchtung mit Samenspende im Reagenzglas? Wo fรคngt da Menschenhandel an? Ideologie verbietet Kinderwunsch? Schwer zu begrรผnden.
Da braucht es keine rechtliche Begrรผndung sondern ethische und moralische Grundsรคtze denen die Gesellschaft folgen soll.
Da sowohl Ethik wie auch Moral in der Gesellschaft, besonders bei den Deutschen, seit 2020 massiv abhanden gekommen ist, ist der gesellschaftliche Zerfall รผberall zu sehen. Ohne ethische und moralische Grundsรคtze fallen jegliche menschliche Hemmungen oder Barrieren und in der Folge werden sogar Opfer von Gewalt als Tรคter bloss gestellt.
Das ist der boschewistische Ansatz oder der Ansatz der Inquisition.
Eine herrschende Elite leitet aus ihren Werten ab wie alle zu leben haben.
Das ist nicht der Ansatz des liberalen Rechtsstaats, der fรผr Regulierung eine negative Betroffenheit anderer fordert, und nicht das GG, dessen Menschenrechte eine Absage an Totalitarismus sind.
Da du auf einen bestimmten Beitrag reagiert hast, ist nicht klar ob mit deiner Aussage, du dich auf diesen Beitrag beziehst oder ob die Ausage allgemeiner Natur war.
Erst mit Blick auf deine Timeline ist das zu erkennen. Darum ist meine Frage berechtigt. ๐
รberraschung: Wer Geld hat, kann sich Dinge leisten, die sich andere nicht leisten kรถnnen.
In Dtl ist Leihmutterschaft und Vaterschaft durch Leihmutterschaft nicht verboten sondern nur die Vermittlung und die รคrztliche Leistung fรผr die Durchfรผhrung. Der Weg ist also legal, wenn man ihn sich leisten kann.
Entschuldigt jedoch nicht den Menschenhandel.
Meine erste Reaktion war auch, dass man sich einen Hund kaufen kann aber kein Baby.
Nur wo setzen Sie da an und mit welcher rechtlichen Begrรผndung?
Denkbar wรคre das Verbot Eizellen zu spenden. Aber Befruchtung mit Samenspende im Reagenzglas? Wo fรคngt da Menschenhandel an? Ideologie verbietet Kinderwunsch? Schwer zu begrรผnden.
Da braucht es keine rechtliche Begrรผndung sondern ethische und moralische Grundsรคtze denen die Gesellschaft folgen soll.
Da sowohl Ethik wie auch Moral in der Gesellschaft, besonders bei den Deutschen, seit 2020 massiv abhanden gekommen ist, ist der gesellschaftliche Zerfall รผberall zu sehen. Ohne ethische und moralische Grundsรคtze fallen jegliche menschliche Hemmungen oder Barrieren und in der Folge werden sogar Opfer von Gewalt als Tรคter bloss gestellt.
Das ist der boschewistische Ansatz oder der Ansatz der Inquisition.
Eine herrschende Elite leitet aus ihren Werten ab wie alle zu leben haben.
Das ist nicht der Ansatz des liberalen Rechtsstaats, der fรผr Regulierung eine negative Betroffenheit anderer fordert, und nicht das GG, dessen Menschenrechte eine Absage an Totalitarismus sind.
Was hier abgeht ist und wird immer verheerender.
Kannst du deine Gedanken " was hier abgeht ist und word immer verherender" detsilierter ausfรผhren bitte?
Dann lies einfach unter meinen Beitrรคgen, da steht fast alles, was lesenswert ist.
Da du auf einen bestimmten Beitrag reagiert hast, ist nicht klar ob mit deiner Aussage, du dich auf diesen Beitrag beziehst oder ob die Ausage allgemeiner Natur war.
Erst mit Blick auf deine Timeline ist das zu erkennen. Darum ist meine Frage berechtigt. ๐
Das Thema an sich sprengt schon alle Biologischen Grenzen.
Wie die Jungfrau Maria wird eine Frau schwanger, ohne Sex, ohne eigenen Eisprung, ohne irgendwelche Bindung.
Eltern werden dann ... alles was technisch mรถglich ist. Noch nicht mal Gesetzlich legal hierzulande.
Ist Evolution der Weg, dann endet dieser hier.
Ja , Gesetze gelten nicht fรผr alle gleich!
,,Wer schรผtzt das Kind davor, von Anfang an Teil eines Geschรคfts zu sein?"
Das ist eine sehr gute Frage,...
All animals are equal. But, some animals are more equal.
Das war nicht zum Spaร im NRW der 1970er-Jahre Gymnasiallektรผre der Oberstufe.